Crypto Twitter 讨论可再生能源在比特币挖矿中的作用

这一切都始于播客主持人丹尼斯·波特 (Dennis Porter) 的一条推文，他自称是比特币拥护者，引发了关于可再生能源和比特币矿工作用的激烈讨论。 波特断言，比特币 (BTC) 为建设可再生能源创造了动力，但环境科学家彼得·格雷克 (Peter Gleick) 驳斥了这一说法，称其为“自私的谎言”。

Castle Island Ventures 普通合伙人、Coin Metrics 联合创始人 Nic Carter 进入聊天区称 Gleick 对能量一窍不通，引得评论区沸腾。

别告诉我你对能量一无所知，

— nic no credentials carter (@nic__carter) 2022 年 4 月 4 日

卡特继续在推文中解释能源市场如何运作并为加密货币的使用辩护。 他首先驳斥了波特关于每千瓦时 (KWh) 可再生能源“都得到了有效利用，而比特币转移了这种利用”的说法。 在他看来，波特说每个单位的能源都在使用是错误的，他引用了显示能源价格为负的市场报告，或者说能源正在“没有经济生产性地使用”而被削减。

是否要求“气候科学家”完全不了解能源市场的运作方式？

— nic no credentials carter (@nic__carter) 2022 年 4 月 4 日

他向读者指出了德克萨斯电力可靠性委员会 (ERCOT) 领导的一项计划，该委员会在供应过剩的情况下运营着德克萨斯州的大部分电网。 在去年德克萨斯区块链峰会上的演讲中，他表示比特币开采可以提高可再生能源项目的经济效益。

根据 Carter 的说法，比特币挖矿为风能和太阳能装置提供了吸收任何无法出售的过剩供应的能力。 当发电机停止向电网输出用太阳能挖比特币，甚至暂时关闭时，任何可能被浪费的能源都可以用来开采比特币。 他补充说，已经有矿工将风电场接入电网，他们可以在非高峰期或价格高时购买能源，并在需求高时为家庭提供更好的接入。 他呼吁批评者对目前正在评估基础设施的经济可行性的矿工表示赞赏。

该主题有 400 多条评论，其中许多支持 Carter 和 Gleick，或者要求澄清和额外阅读。 建立比特币矿场的用户“@SGBarbour”同意波特的观点，即比特币矿工“不激励可再生能源”，而是“他们帮助释放不可靠发电的资本”。 因此，虽然 Barbour 同意采矿是好的，但他认为这并没有解决这样一个事实，即“大量资金被浪费在安装风能和太阳能等不可靠的能源发电上，”他在 Substack 文章中说。

相反，另一位用户“@jyn_urso”，一位气候变化物理学家转为比特币倡导者，认为卡特“提出了另一个关于能源市场如何运作的重要线索。” 根据她之前的推文，她认为比特币挖矿等社区和个人层面的解决方案可以帮助加速向可再生能源的过渡并减少对政治结构的依赖。

总的来说用太阳能挖比特币，这场辩论表明人们对比特币和能源的使用有多么广泛的误解。 关于比特币是否代表未使用能源的良好利用的分歧仍有待证明。 越来越多的科学家和气候变化倡导者愿意考虑比特币的能源消耗如何释放可再生能源收益。

在格雷克指出他们在能源方面的不同教育和专业知识后，卡特最终将他的 Twitter 名称更改为“nic no credentials carter”。 卡特的另一位支持者插话嘲笑格雷克，他利用自己的权威地位作为他声称的真相的证据。

为比特币矿工树立榜样的国家之一是挪威。 最近的一份政府报告显示，挪威的电力结构是 100% 可再生能源，使那里的矿工能够获得完全绿色和廉价的电力，尤其是水电。