知名“空气币”热币跑路，借“比特币”之名割韭菜已成定局

在近几年的区块链创业浪潮中，加密货币无疑占据了主要成分。 然而，由于加密货币领域缺乏法律监管和约束，币圈一片混乱，各种加密货币骗局席卷投资者。 财富。

比特币挖矿衍生出来的矿机挖矿平台种类繁多，真假难辨。 不同的矿机可以获得不同种类的数字资产，但归根结底，它们的本质是一样的，数字货币都有泡沫。 根据我国国情，数字货币终究没有得到官方承认。

近年来，除了主流的加密货币矿机外，还有流行观点中的GEC、HUC等矿机平台。 其实在币圈打假者看来，这些矿机平台都是资金。 传销拉人头的推广模式更容易传播，裂变速度极快。 Hotcoin HUC 是其中的佼佼者。

这几天大家应该也注意到了，火币HUC的系统出现了维护，已经维护了7天。 根据公告，已经到了客服给出的最后一次服务器维护期，已经确认他跑路了。

其实早在Wittur刚开业的时候，BT110就给出了传销币的风险提示。 但没有人愿意相信。

证据 1. 项目无官网，无白皮书，无团队介绍。

在介绍中，他自称是博士。 在来自俄罗斯的计算机应用程序中，但他没有具体说明它是谁。 一个优质的区块链项目连团队背景都怀疑山东比特币案件，那还能有什么质量？ 不写founder也是为了方便当时撞车跑路。

证据二：造假，只进不出充值

百度贴吧满满的讨伐热币，声称数据造假，充值只进不出！

证据三，只涨不跌，符合传销币的特点

根据热币宣传文案，该项目单边上涨，只涨不跌，符合传销币的特点。 所谓的矿机只是一个包装好的外壳。 它的根本目的是吸引大家的注意力，收取“矿工费”。 迟早会有崩塌的一天。

然而，投资者如何在崩盘后挽回损失？

从目前的情况来看山东比特币案件，在虚拟货币的同类案件中，矿机诈骗纠纷最多。 二是比特币等假冒虚拟货币为主要物权标的物纠纷。 此类争议的焦点在于涉及比特币和山寨币的交易是否受法律保护。 目前，判决结果喜忧参半。

以“区块链”为关键词，可以查到26个裁判，最早的日期是2016年11月18日。但这些案件的事实与区块链技术无关，多为传销骗币纠纷。 上月最火爆的杭州区块链电子证据案，尚未收录。

现行法律意见：

一是虚拟货币的投资交易在我国不受法律保护，后果需自行承担；

案例一：（2015）商民初字第1531号案，原告损失比特币30余枚，但山东省商河县人民法院认为“比特币这种违法的东西，其交易不受法律保护，属于因此不予受理。

案例2：（2017）苏0115民初11833号法院称“交易Tikcoin的行为在我国不受法律保护”，原告的各项请求均不予支持。

二是虚拟货币的定价和面额无效。 即使将定价写入合同，也不具有法律效力，不受法律保护。

案例：（2018）浙11民终263号《丁建强、陈英光买卖合同纠纷二审民事判决书》，法官认为“因本案标的物，马克币……不具有与货币同等的法律地位……涉及标的物交易不受法律保护。”